ヒラリー候補の敗北演説を見た。
スピーチは素晴らしかった。
特に、若者や女性に向けたくだり。
彼女が当選していたら、
世界はまたちがった色を見せただろうな。
でも…
彼女の後ろに映るクリントン氏が
目に入った瞬間、とある考えが降りてきた。
対抗馬がドナルドでなくても、
ヒラリーは負けたかもしれない、と。
夫婦そろって大統領なんて、
世界中探したって、どこにもいやしない。
しかも世界一の大国アメリカの大統領。
そんな彼女の支持者には、
リベラルなエリート層や、
エスタブリッシュメント層も多いだろう。
そんな＜＜特別すぎる＞＞人（たち）に、
自分たちを代表して、国をリードして欲しくない。
それが民意だったのではないか。
ドナルドがいいんじゃなくて、
ヒラリーが嫌
ヒラリーが象徴する、
エリートや権力への嫌悪感
わたし自身が感じたのは、
嫌悪というほど、
強いネガティブな感情ではなかった。
どちらかと言えば、
「あれ、何かちがう？」という
違和感に近い直感。
でも、その違和感を持って見ると、
ヒラリーがスピーチで言っていた
分断だけではなくて、
格差、閉塞感、疎外感
大国であり続けるためのコスト…
色々なものが見えてくる。
アメリカの闇は、
外から見るよりもずっとずっと
深いのかもしれない。
＊＊＊
ハーバード時代の友人たちの中にも、
隠れトランプ支持者はいただろうと思う。
でも、それを表明することは、
ものすごく勇気がいることだ。
トランプ支持なんて言おうものなら、
人種差別主義者、女性蔑視者という
レッテルを貼られてしまうから。
その代償は大きい。
そうなると、黙るしかない。
誰を支持してるとも言わずに、
無関心を装うサイレントマジョリティー。
自由の国で、表現できない不自由。
でも、もし、わたしがその場にいたら、
「意見を述べない」ことを選んだと思う。
＊＊＊
好きの対義語は、嫌いじゃない。
好きの対義語は、無関心だ。
でも、やっぱり、
わたしは、無関心ではいたくない。
だから、今日はあえて、
「自分の気持ち、意見を述べる」
という選択をしてみた。
世界はどう変わるかわからない。
日本がどう変わるかもわからない。
変わるかもしれないし、
変わらないかもしれない。
でも、わたしは、確実に、
変化の一歩をふみだした。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1324214154301777&id=889307941125736
